← Explora los 12 ejes

MESA DE COMPARACIONES

12 axes vs brújula política: ¿perfil o mapa de dos ejes?

Un punto es fácil de compartir. Un perfil permite examinar lo que queda fuera.

Probar el ejemplo ↓

Editado el 31 de octubre de 2026 · Teste12AxesPT · EN · ES

El Political Compass separa una línea económica de otra autoritaria–libertaria. Un modelo de doce dimensiones distingue otros temas. El ejemplo siguiente no calcula coordenadas oficiales del Compass.

Preparando la herramienta interactiva…

Elige un objetivo de lectura

Dos ejes facilitan hablar de dos contrastes amplios a la vez. Conserva las etiquetas junto al punto: una coordenada sin proyecto o escala no se explica sola.

Qué permite ver cada formato

Desliza la tabla horizontalmente en pantallas pequeñas, o enfócala y usa las flechas.

Qué permite ver cada formato
TareaPolitical CompassPerfil de doce ejes
Ver el panoramaUn punto en un plano económico/socialUna puntuación por dimensión definida
Entender una diferenciaDiscutir el sentido de las coordenadasExaminar el eje y sus respuestas
Comparar versionesConservar test original y fechaConservar proyecto, versión y recorrido
Interpretar una figuraLeer las explicaciones de ese proyectoConsultar fuentes y dimensiones de la cercanía
EJEMPLO FICTICIO

Mismo panorama, otro detalle

Valores ficticios del polo derecho en nuestro modelo. No son coordenadas oficiales del Compass.

Nuestro ejePerfil APerfil B
Economía
40
40
Libertades civiles
30
30
Privacidad
20
80

Economía y libertades civiles no cambian. Privacidad difiere en 60 puntos. Un resumen con solo los primeros dos valores no mostraría esa diferencia.

Dos resultados parecidos pueden significar cosas distintas

Solo para esta demostración, imagina un gráfico que usara nuestras puntuaciones de economía y libertades civiles. Dos perfiles ficticios pueden compartirlas y diferir en privacidad, comercio o distribución del poder. Igualar dos entradas no obliga a igualar las otras diez.

Esto no revela una supuesta puntuación secreta de privacidad del Political Compass. Ilustra qué sucede al resumir un perfil detallado con solo dos valores seleccionados.

“Social” puede referirse a cosas diferentes

En la explicación del Compass, la segunda dimensión es autoritaria–libertaria. Aquí, libertades civiles y ritmo de cambio social son ejes distintos. Querer cambiar costumbres no determina una respuesta sobre poderes policiales o vigilancia.

Lee los polos antes de adoptar una etiqueta de cuadrante. Una preferencia cultural, los derechos civiles y la regulación económica responden a preguntas diferentes. Traducir todo como izquierda o derecha pierde información.

Usa el mapa para iniciar una conversación

  • Al compartir, indica proyecto y fecha.
  • Conserva los ejes, no solo un cuadrante recortado.
  • Revisa el asunto concreto detrás de una cercanía inesperada.
  • No uses una puntuación para decidir derechos u oportunidades de otra persona.

Preguntas

¿Calculáis mis coordenadas oficiales del Political Compass?

No. Tenemos cuestionario propio. La ilustración usa valores nuestros de 0 a 100 y no convierte ni copia el gráfico oficial.

¿Doce ejes siempre superan a dos?

Depende de la tarea. Un panorama compacto se lee rápido; otras dimensiones ayudan cuando aíslan la cuestión que quieres explorar.

¿Cambio social equivale a autoritarismo?

No. Nuestro modelo distingue cambiar convenciones y restringir autonomía individual. Consulta la definición de cada proyecto.

Fuentes y límites editoriales

Guía independiente. Los proyectos citados no respaldan este sitio. Usamos preguntas y definiciones propias.

Descripciones externas revisadas el 31 de octubre de 2026. Consejos, escenarios y ejemplos aritméticos son trabajo editorial propio, con ayuda de IA. Otros proyectos pueden cambiar.

Hacer nuestro test independiente ↗

Sigue explorando

¿Borrar tus respuestas?

Esto elimina el progreso y el resultado de este navegador. No se puede deshacer.